«Аутло»: хотели как лучше – получилось как всегда

«Первая» ЛГБТ-драма российского производства

Текст: Алевтина · Оформление: Анна Петрова · 20 января 2021

Поделиться в соцсетях

Когда тебе слегка за двадцать пять, ты девушка гомосексуальной ориентации и объёмных форм, а также гордая представительница очень немаленького семейства с мощнейшими скрепами, буквально каждое семейное застолье превращается в эдакую словесно-этическую пытку.

Ты приезжаешь помочь маме нарезать салаты к новогоднему столу – и вот уже по десятому кругу выслушиваешь от каждого приходящего в дом родственника: «Ах, какая ж красавица выросла, похудеть бы только чуточку!» или «Когда уже внуков матери принесёшь? Да не страшно, если без мужика, главное – рожай!»

Вот и в этот раз я была готова к очередному параду вмешательства в мою личную жизнь, как вдруг совершенно неожиданно ко мне на кухне подошла мама и заговорщически сообщила: «А ты в курсе, что тут про ЭТИХ ВАШИХ сняли фильм?»

От таких новостей я, разумеется, слегка опешила. Во-первых, кого именно она называет «этими нашими»? Во-вторых, про кого бы она ни говорила, фильмы уже сняты абсолютно обо всём, всех, всех со всеми и всём на всех.

Решив не обижать родительницу, я осторожно поинтересовалась, что же она имеет в виду. А имеет в виду она, внимание, «первую ЛГБТ-драму российского производства».

За кинематографом последние пару лет я совершенно не следила, поэтому такая подача информации меня заинтриговала. Действительно – как так? С нашим законодательством и отношением общества какая может быть ЛГБТ-драма, да ещё и на большом экране?

Итак, откушав все салаты и отбившись от очередной тётушки, жаждущей «понянчить внучат», я засела за просмотр «Аутло».

О чём же это вообще? Краткое описание с Кинопоиска гласит: «Старшеклассник-гей и загадочная бунтарка пытаются добиться взаимности одного и того же парня. Генерал и танцовщица-трансгендер в 1980-х ставят на кон карьеру и жизнь, чтобы быть вместе».

Если сухо и по фактам, то так оно и есть – это две основные сюжетные ветки фильма, которые должны бы переплетаться, а в конце зрителю должно стать понятно, как одна перетекает в другую. Но, на мой взгляд, режиссёрка и сценаристка Ксения Ратушная просто не справилась с этой задачей.

В чём же проблемы? Давайте разберёмся.

В фильме в принципе отсутствует нормальная экспозиция, характеры персонажей и даже имена.

То есть ты не только не можешь понять, что и когда происходит, но и с кем.
Нас в первой же сцене пытаются оглушить и впечатлить дутым «символизмом», который просто не работает, потому что зритель банально не может понять, как на него реагировать.
Ну да, что-то происходит, что ДОЛЖНО вызвать реакцию.
Но мы не видим этой самой реакции от окружающего мира и персонажей, поэтому и сами не понимаем, как на это реагировать.

Смотреть сцены секса не то что неприятно, а попросту противно.
Если, по мнению режиссёрки, именно так школьники сейчас и развлекаются, то спешу её разочаровать.
Так – это нюхать кокаин и толпой совокупляться на единственной в комнате кровати под комментарии одноклассников.

Честно говоря, мне тут не хочется досконально разбирать весь сюжет; его проблема в том, что он просто не работает ни на каком уровне. Не задевает эмоционально, ни даже банального «отработали по учебнику» нет.

Что с технической стороной?

Тут для меня изучение информации о фильме стало открытием: на фестивале «Дух Огня» картина «Аутло» получила три награды — за лучшую режиссуру, музыку и операторскую работу. Рискну предположить, что номинантов в принципе больше не было.

Музыки в фильме в принципе почти нет, а в те редкие секунды, когда есть, – лучше бы не было. То есть никакого вменяемого саундтрека, вообще.

Про режиссуру уже было сказано выше. Я могу понять, когда кинокартина проходит через проблемы с производством и написанием сценария, если продюсированием и режиссурой занимаются разные люди и каждый тянет одеяло на себя, но тут все позиции были заняты одной женщиной.

Операторская работа. Я не самый привередливый зритель на свете и местами могу понять и принять небольшие огрехи в технической части, но выдавать награду за местами откровенно неудачные ракурсы, трясущуюся камеру и заваленный горизонт? Ребят, ну несерьёзно.

А теперь к самой большой проблеме фильма – мизогинии.

Все женщины грубые, вульгарные, доступные, не имеющие никаких моральных устоев или не интересующиеся ничем, кроме секса. Интересного вы о нас мнения, режиссёрка-сценаристка Ксения.

Банальный пример. При девушке избивают и похищают её парня. Через несколько часов у него на аватарке появляется фотография с другой женщиной.

Что делает девушка? Истерит, удаляет парня из друзей и исчезает из повествования.
Что делает влюблённый в этого же парня гей? С помощью магии, не иначе, выслеживает похищенного и делает некие потуги к спасению.

Вот такая репрезентация женщин в современной российской ЛГБТ-драме. Отношений между женщинами в принципе нет, они даже не разговаривают.

Гетеро-отношения – это секс и минимальная заинтересованность, либо нечто извращённое.

Единственные светлые и искренние чувства, которые нам тут показали, не забыв попутно обосрать всех окружающих, это любовь мужчин друг к другу.

На удивление напомнило точку зрения юных анимешниц, считающих, что самые искренние чувства они могут увидеть только между героями яойной манги.

В общем, посмотрев этот фильм, я позвонила маме и уже абсолютно уверенно сказала, что он не про «этих наших», артхаус в самом плохом его смысле и вообще снимали люди, от темы очень далёкие.

Теперь вот сижу и думаю, а что бы такого посоветовать своей скрепной, но очень терпимой родительнице посмотреть, чтобы она чуть с большим пониманием относилась к этой теме и моей ориентации.

Есть идеи?

Поделиться в соцсетях